Kuulsin väidet, mida esialgu pidin seedima. See on uskumatu tähelepanek ja mina ei tea, kas väidel ongi tõe põhja all või mitte, ning parem on, kui on mööda tähelepanek. Tähendab, rahastatakse paremini neid projekte, kus ei taotleda projektijuhitasu, et küsigu rohkem projektijuhi isikliku abistaja teenusele, transpordile või millele iganes...
Halloo, kuulge - see EI lähe mitte!!!
Nagu aru sain, on see tähelepanek puudega projektijuhtidele...
Sorry, mulle EI ole küll isiklik abistaja olemasolu töötasu!!! See EI saagi nii ju olla.
(Mõni aasta tagasi räägiti vastupidiselt, et isikliku abistaja teenus ei saa hästi raha.)
Vaat, mina ei oleks küll edaspidi nõus tasuda projektitööd tegema! Kuigi ma pole teab mis hea ja oskuslik projektijuht olnud, kuid nõnna kehv ka ei ole arvatavasti olnud, et kroonigi poleks olnud väärt...
Loodan südamest, et väide ei ole tõene.
Ei saa ju Eesti Vabariigis olla nii, et samm edasi, kaks tagasi... Mina küll ei ole Eestis siiani pettunud. Mulle ei meeldi palju tegemata asju, aga on näha Eesti pidev areng. Ja kui tahame võrdseid võimalusi kõigile, siis...
2 kommentaari:
Rusikareegel on, et projektijuhi tasuks koos maksudega võib kulutada kuni 10% kogu projekti mahust ja pole vahet kelle projekt või kes juhib. Aga kui kogusumma on piiratud, siis töötasuks eriti palju ei jäägi ju.
Seda minagi!!!
Kust see tähelepanek on tulnud - noo mina ei tea... Või on see koht, et puudega inimesed olgu "maailma parandajad" tasuda, siis saab ehk raha paremini, nende endi arvates...
Tõsi, mina ise ei ole projektides kunagi saanud taotleda 10 % projektijuhitasuks kogu projekti eelarvest, ikka olen vähemaga leppinud ja rõõmus olnud, et saan veidi palka ning makse maksta kui kohusetundlik kodanik :)
Arvan, et see on väikeprojekti projektijuhtide probleem...
Postita kommentaar